主持人： 陈晓楠
首播： 星期二 21:50-22:27
回放： 星期三 04:10-04:50/15:15-15:55
节目简介
「冷」是寒冷、饥饿和黑暗。「暖」是底层人物顽强的生命力与他们心中那一抹希望。社会边缘多故事，芙蓉王特约冷暖人生传递人间不同的温度，让观众感受人生热度。
主持人陈晓楠说：「有人问我，做这样的节目，心里会不会觉得难受，我觉得反而相反，我觉得越做我变得越快乐，因为我在他们身上看到力量，也从中获得一些力量。我觉得一定要在他们身上看到一些温暖的、光彩的东西。所以越做越觉得活着是件很美妙、很有魅力的事情。」陈晓楠朴实自然，具有极好的新闻触角。
本节目广邀社会上各方人士，包括边缘社群、弱势团体和各界具争议性人物，例如死囚、从农村到城市闯荡的年轻人等，向您现身说法
【类型】：纪录片
【影片长度】：每集大约60分钟，共4集
【字幕】：英文
【服务器】：常驻TVU服务器
【供源状况&分享时间】：一般每天9:00-23:00
【内容简介】
自发明网络后，20年过去了。本系列探讨了网络带来的深远影响——无论好坏，数字革命如何改变了人类的生活呢？记者兼大学教师Aleks Krotoski博士走访全球，研究网络改变一切的意义，包括我们如何学习、购物、投票、交友等等。目前全球有四分之一的人上网，本系列探讨了当世界剩下的四分之三的人将要上网时，网络又为他们准备了什么呢？
纪录片之家（JLPZJ）倾情奉献！
Twenty years on from the invention of the world wide web, this major new series takes stock of its profound impact – how, for better and for worse, the digital revolution is reshaping our lives.
Over four themed episodes that criss-cross the globe, journalist and academic Dr Aleks Krotoski explores the meaning of a phenomenon that is transforming everything, from how we learn to how we shop, vote and make friends. With a quarter of the planet connected so far, this series examines what is in store for the remaining 75 per cent of the world's population as they come online.
Part 1: The Great Levelling
In the first in this four-part series, Aleks charts the extraordinary rise of blogs, Wikipedia and YouTube, and traces an ongoing clash between the freedom the technology offers us, and our innate human desire to control and profit. Dr Aleks Krotoski looks at how it is reshaping almost every aspect of our lives. Joined by some of the web's biggest names - including the founders of Facebook, Twitter, Amazon, Apple and Microsoft, and the web's inventor - she explores how far the web has lived up to its early promise.
Part 2: Enemy of the State
Here, Aleks charts how the Web is forging a new brand of politics, both in democracies and authoritarian regimes. With contributions from Al Gore, Martha Lane Fox, Stephen Fry and Bill Gates, Aleks explores how interactive, unmediated sites like Twitter and YouTube have encouraged direct action and politicised young people in unprecedented numbers. Yet, at the same time, the Web's openness enables hardline states to spy and censor, and extremists to threaten with networks of hate and crippling cyber attacks.
Part 3: The Cost of Free
In the third programme of the series, Aleks gives the lowdown on how, for better and for worse, commerce has colonised the web - and reveals how web users are paying for what appear to be 'free' sites and services in hidden ways. Joined by some of the most influential business leaders of today's web, including Jeff Bezos (CEO of Amazon), Eric Schmidt (CEO of Google), Chad Hurley (CEO of YouTube), Bill Gates, Martha Lane Fox and Reed Hastings (CEO of Netflix), Aleks traces how business, with varying degrees of success, has attempted to make money on the web. She tells the inside story of the gold rush years of the dotcom bubble and reveals how retailers such as Amazon learned the lessons. She also charts how, out of the ashes, Google forged the business model that has come to dominate today's web, offering a plethora of highly attractive, overtly free web services, including search, maps and video, that are in fact funded through a sophisticated and highly lucrative advertising system which trades on what we users look for. Aleks explores how web advertising is evolving further to become more targeted and relevant to individual consumers. Recommendation engines, pioneered by retailers such as Amazon, are also breaking down the barriers between commerce and consumer by marketing future purchases to us based on our previous choices. On the surface, the web appears to have brought about a revolution in convenience. But, as companies start to build up databases on our online habits and preferences, Aleks questions what this may mean for our notions of privacy and personal space in the 21st century.
Part 4: Homo Interneticus
Dr Aleks Krotoski concludes her investigation of how the World Wide Web is transforming almost every aspect of our lives. Joined by Facebook founder Mark Zuckerberg, Bill Gates, Al Gore and the neuroscientist Susan Greenfield, Aleks examines the popularity of social networks such as Facebook and asks how they are changing our relationships. And, in a ground-breaking test at University College London, Aleks investigates how the Web may be distracting and overloading our brains.
http://news.163.com/09/1208/12/5Q0RPIEM000120GU.html
核心提示：“奥巴马身后的黑衣美女”王紫菲，这名上海交大在读研究生一夜蹿红，记者多方调查，获知“奥女郎”蹿红其实是一场精心策划的炒作。王紫菲背后有一个策划团队，策划人“第二”披露了“奥女郎”的成名经过。
资料图
成都晚报12月9日报道 “奥巴马身后的黑衣美女”王紫菲(被网友称为“奥女郎”)，目前已成为“2009年度网络红人”。这名上海交大在读研究生一夜蹿红后，面对各方质疑开通博客，以《奥巴马总统为我带来什么？》澄清自己“没想进娱乐圈”。记者多方调查，获知“奥女郎”蹿红其实是一场精心策划的炒作。
男友出资10万相助
王紫菲背后有一个策划团队，策划人“第二”披露了“奥女郎”的成名经过。“第二”说，他第一次看到“奥巴马背后的黑衣美女”这个标题时，就觉事有蹊跷，随后向同行打听，“不出预料，整件事经过精心策划。”“第二”称，王紫菲确是上海交大在读研究生，“事件起因是其经商的男友出资10万元，联络一家北京的网络策划团队，利用奥巴马在上海科技馆演讲的契机，炒作了‘奥女郎’知名度，王紫菲再伺机进入演艺圈。”
座位是精心安排的
“‘脱衣’本常见，但据我了解，王紫菲脱掉红色外套的时间，并非她博客上所说的在奥巴马进入讲堂前，而是在讲话过程中。试想一个专业摄影记者，面对美国总统演讲，怎么可能有闲心去拍一组奥巴马身后一美女脱掉外套的全过程，并且第二天在网上传图片？而这，就是整个策划宣传中的‘引爆点’。”“第二”还透露，“奥女郎”的整个策划经费除男友资助的10万元，另一机构也出资10万，王紫菲的座位也被安排在最佳拍摄角度。
博客自爆
本想一脱成名 谁知落得一场空
王紫菲日前在博客披露了事件真相，称“不奢求大家原谅我什么，只希望能让我过上正常人的生活，还原本该属于我的世界，所以我选择站出来，把真正的内幕公布于众。哪怕最后只能得到唾弃。”
她写道，“真的很对不起大家，从一开始就欺骗了你们，这次我真的炒作了。别强忍，要骂就骂吧。就像我上一篇博文一样，或许我真的比90后贱女孩更贱呢。从“脱衣”事件后开始潜水，然后又开博澄清，接着又大规模接受访谈，这一切的一切都是在策划之中的炒作。”
她称，“早在08年就认识了一个在报社任职的摄影朋友王军(化名)，我们私交很好。09年我为了自己的演艺梦想参加大型选秀节目《加油，东方天使》，希望凭借美丽的外表抓住这个千载难逢的机会，但是事事不随人愿。11月3日，王军打电话给我，叫我出来商量个事情，说可以让我一夜爆红，这对于一个一心想进演艺圈的人来说是多么大的诱惑。当日我应邀前往。作为一家大型报社的摄影记者王军其实早就得知奥巴马总统访华期间的行程，王军告诉我要借助此次奥巴马访华给我来个炒作，然后让我彻底火上一把。”
王紫菲在博客对事件做了8点释疑，最后称自己“现在的生活真的很乱，已经面临崩溃。本想一脱成名，谁想到头来竹篮打水一场空。还我安静生活吧，如果还能从来，我打死不进娱乐圈。”
8点释疑
1、为何炒作？就是为出名。我是一个有着丰富才艺的女生，梦想就是进入演艺圈，完成向往的演艺事业。王军是大型报社摄影编辑，可以帮助我炒作。
2、为什么能参与中青年对话 我本是上海交大的高材生，学校选拔参与者的时候我就已经内定，参与对话于我根本不是难事。
3、为什么会坐在那个位置不是巧合，不是幸运，一切都是事先安排好的。其实我的位置根本不在那里，而是一个根本不能上镜的地方，但王军帮我和另一个男同学调了位置，让我顺利入镜。
4、脱外套是在奥巴马演讲中我在奥巴马演讲时脱下外套，就为引起更多关注。因为王军说如果让更多媒体注意到，出名机会就大多了。我开始澄清时，说是在演讲之前脱的，那是假的。
5、为什么是红色外套在这么严肃的地方，各位的穿着必定黑白相间，大气稳重。如果出现一个鲜艳的特例那是否更吸引眼球？这是我的主意，所以对话前夜，我特意找件红色外套，目的是提高曝光。
6、为什么连续拍我脱外套的照片连续拍我脱外套照片的就是王军，作为报社特派记者，王军拍摄的两组图片，第一组当然是奥巴马特写，毕竟要交差；第二组就是我脱下红色外套的照片，目的是为制作后来大家看到的那组脱外套动画。
7、为什么开博 目的简单，一味的为自己澄清辩护，营造一种无辜的假象，博得大家的同情。
8、为何先潜水然后又受访先潜水是为制造我不知情的假象，接受采访只是怕时间一过大家就忘记我了。我当然要保持热度，让大家对此事件的关注度不减。
(本文来源：四川新闻网-成都晚报 )
Posts
All Comments
他杀了很多人，而且吃掉他们的内脏。
但是在他的言谈中，你闻不到血腥。就如在他的手上，你看不到一滴血。
电影中提到，连环杀手都会留着被害人的某些东西作为纪念。
当汉尼拔说他没有留的时候，史黛琳说：是的，你吃掉了他们的器官。
其实，这就挽留。一个更极端的挽留。使其成为你血中之血，肉中之肉，再也无法分割。
我承认，我对能变态得那么优雅的人是有点偏爱的。
事实上我曾经做过一个测试，那个测试说我甚至可能喜欢一个精神病患者，我觉得这并不是没有可能的。
所以我基本上不讨厌汉尼拔。
虽然同时我也承认他人的生命不能草菅。
《沉默的羔羊》-II中。汉尼拔对史黛琳说：你会不会说，停下来，如果你真的爱我。
史黛琳说：不会。
他为此很失望，激怒，张口就想在她的脸上咬下去。
他曾经把一个警卫的舌头咬下来吃下去。也曾经把一个护士咬得不成人型。
史黛琳知道这件事，但是她一脸的不屈。
我想她对他会不会咬下来其实也没有把握，只是想要赌一赌。
同时她也要维护自己的立场。内心复杂的感情当然也要掩饰。
汉尼拔是个杀手。史黛琳是警官。对一个罪犯有感情，那是不允许的。
结果。他没有咬她。
同是肌肤的接触，他把力量转化之后，就变成了吻。
他吻了她。我相信，这是他渴望很久的事情。
虽然他有很多吻她的机会，但是他不愿意在她不清醒的时候做这件事情。
他要真切的让她感受到自己对她所做的一切，爱，和伤害。
我相信史黛琳在那一刻的内心是很温柔的。同时很绝望的甜蜜着。
不能爱上杀手的是史黛琳警官，终于爱上杀手的是希望待宰的羔羊能够被解救的史黛琳。
是的，在那个时候，她们不断接触的过程中，互相交了心，在不知不觉之间。
她说出了她从来没有对人说过的话。她给他看自己内心的羔羊，她忘记了上司的交代，让他了解了她。
她的潜意识让她告诉了他。
也许，这不过是我的投射。但是我更愿意说成这是我对电影的理解。
关于这一幕，我所能理解的是两个人都因爱成恨。
汉尼拔恨她不承认。
史黛琳恨他令到自己不能爱他。
如果他不是一个杀手，而是一个正常的心理医生，她就可以爱他了。
但他让自己成为杀手，所以她不能爱他。至少史黛琳警官是这样管住自己的。
这两个人的立场是对立的。但是感情从来不讲立场。
所以，汉尼拔是爱史黛琳的。我相信史黛琳也爱他。只不过她说不爱。
她想她不能爱他。所以她说她不爱。
这个吻是他们之间的第二次肌肤接触。
第一次的时候，汉尼拔还在监牢里。
他交还资料给她的时候，在有限的空间和时间内，用他的食指，擦过她的。
我想，当手指相接时，这其中的战栗，他们自己才会明白。
他对史黛琳说：让我对付那些人吧。那些伤害你的人。
这句话让我觉得温暖。
同样让我觉得温暖的是，他绑着绑带坐在飞机上的片段。
汉尼拔为了史黛琳，伤害对她不利的人，甚至自己。
为了逃脱警方的追捕，他砍下了自己和史黛琳一同锁在一个手铐上的手。
自己的手，自己硬生生的砍断，因为他不想砍断史黛琳的。
虽然他在砍之前对她恶狠狠的说：这次真的会很痛。
这就是爱。是伤害的源泉。伤害她，也伤害自己。
我今天才突然想到，其实爱就是伤害的源泉。
我想很多人都受过爱的伤害。
父母之于孩童。女人之于男人。都是这样。
在孩童时，在自己信任的父母第一次打了你，或者骂了你的时候。就是你第一次受到爱的伤害的时候。
然后，伤害接踵而来，在各式各样的爱中。
并且他们厚着脸皮说：我这是为你好。其实我很爱你。
于是慢慢的，我就理解成为，因为我爱你，所以我会伤害你。
不单只伤害你，我还通过伤害你来伤害我自己。因为打在你身，痛在我心。
好混乱的逻辑。但是很多人用。并且乐此不彼。
我因此觉得爱有时候是一种变态。因为我们可以把恨强加在爱的身上。
爱被恨强奸了。
伤害是爱的衍生品，还是，爱是伤害的借口。我分不清。我今晚分不清。
我努力想要弄明白。却发现内心却是如此的纠结。纠结到我发痛。
我没有回忆自己相关的情节。我只是看到这个片段之后就不由得泪流满脸。
你说何苦呢？不过是一个臭名昭著的连环杀手的吻。
但是假使你明白他内心的寂寞。你明白他内心对她的感情。你明白他知道世界上居然有一个她存在，并且被自己遇见的时候，你就会明白，我为什么会流下眼泪。